नई दिल्ली: कार्यकर्ताओं, लेखकों और वकीलों और अन्य नागरिक समाज के सदस्यों ने शुक्रवार, 22 जुलाई को नई दिल्ली में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस की, जिसमें सुप्रीम कोर्ट के हालिया आदेश की निंदा की गई। हिमांशु कुमार का मामला. शीर्ष अदालत ने 5 लाख रुपये का ‘अनुकरणीय’ जुर्माना लगाया है और छत्तीसगढ़ सरकार से उस कार्यकर्ता पर आपराधिक आरोप लगाने की सिफारिश की है जिसने छत्तीसगढ़ में आदिवासियों के कथित नरसंहार की जांच की मांग करने वाली याचिका दायर की थी।

प्रेस कॉन्फ्रेंस में बोलते हुए, कुमार ने कहा कि वह अदालत के आदेश का पालन नहीं करेंगे और जुर्माना अदा करेंगे, भले ही अधिकारी उन्हें जेल में डाल दें।

छत्तीसगढ़ स्थित कार्यकर्ता सोनी सोरी, लेखक और कार्यकर्ता नंदिनी सुंदर और अरुंधति रॉय, सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ वकील प्रशांत भूषण और भीम आर्मी के नेता चंद्रशेखर आजाद ने प्रेस कॉन्फ्रेंस को संबोधित किया और आदेश को एक पूर्ण ‘तमाशा’ बताया।

कुमार ने अपनी याचिका में कहा था कि 2009 में गोम्पड में पुलिस और सुरक्षा बलों द्वारा 16 आदिवासियों की “हत्या” की गई थी। मारे गए लोगों में महिलाएं, बच्चे और बुजुर्ग और डेढ़ साल की उंगलियां थीं- बूढ़े लड़के को काट दिया गया। कुमार ने कथित अत्याचार के 519 मामलों में याचिका दायर की थी, जिसमें पुलिस द्वारा कथित बलात्कार और लूटपाट भी शामिल है।

14 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट की जस्टिस पारदीवाला और एएम खानविलकर की दो बेंच ने कुमार द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया। शीर्ष अदालत ने याचिकाकर्ताओं के आरोपों को “झूठे आरोप” बताते हुए न केवल कुमार पर 5 लाख रुपये का जुर्माना लगाया है, बल्कि छत्तीसगढ़ सरकार को “आपराधिक साजिश” के लिए याचिकाकर्ताओं के खिलाफ कार्रवाई करने का भी निर्देश दिया है।

कथित नरसंहार 17 सितंबर और 1 अक्टूबर 2009 को छत्तीसगढ़ के गछनपल्ली, गोम्पाड और बेलपोचा गांवों में हुए थे। नरसंहार के गवाह, द्वारा साक्षात्कार हिन्दू 15 जनवरी 2010 को आरोप लगाया कि 1 अक्टूबर 2009 को वर्दीधारी लोगों ने गांव में धावा बोल दिया। उन्होंने तीन पुरुषों, तीन महिलाओं और एक 12 वर्षीय लड़की की चाकू मारकर हत्या कर दी और दो साल के बच्चे की उंगलियां काट दीं।

कुमार ने कहा कि उनका मानना ​​है कि न्याय मांगना कोई अपराध नहीं है और लगाए गए जुर्माने का भुगतान करने का मतलब होगा कि वह गलत था।

“ये भारी अर्धसैनिक क्षेत्र हैं। की भूमि में सेनाएं क्यों मौजूद हैं आदिवासियों? उनकी रक्षा के लिए? …और यदि हां, तो किससे? नहीं। वे कुछ मुट्ठी भर व्यक्तियों और निगमों को नियंत्रण और उन तक पहुंच हासिल करने में मदद करने के लिए हैं आदिवासी’ भूमि। भारत के आदिवासी क्षेत्रों में एक पूर्ण युद्ध चल रहा है – भारत का मूक युद्ध! यह हथियारों, बलात्कार, लूट, सच्चाई, छल और दुष्प्रचार से भरा है, लेकिन वे (अधिकारी) इसे छिपाने की कोशिश कर रहे हैं, ”कुमार ने कहा।

उन्होंने आगे कहा कि उनका गैर-लाभकारी संगठन वनवासी चेतना आश्रम, जो 1992 से 2009 तक दंतेवाड़ा में आदिवासियों के लिए काम करता था, ने राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण (NALSA) के साथ मिलकर काम किया, जो सुप्रीम कोर्ट का एक संगठन है। आदिवासियों. “हमारा संगठन नालसा की स्थानीय समिति का सदस्य था। उस समय, न्यायाधीश और मजिस्ट्रेट मुझे गांवों में शिविर आयोजित करने में मदद करने के लिए कहते थे। मैं उन्हें उन गांवों में ले जाऊंगा जहां वे लोगों से कहेंगे कि वे अदालतों में अपनी शिकायतों का समाधान करें, जहां उन्हें वकीलों और कानूनी सहायता की सुविधा होगी, ”उन्होंने कहा।

“उन्होंने कहा, जब आप अन्याय का सामना करते हैं, तो अदालत में आएं। हमने अपनी शिकायतें लीं और कोर्ट गए। अब, सुप्रीम हमसे पूछ रहे हैं – तुम यहाँ क्यों हो? लेकिन, आपने हमें बुलाया था! हम अपना अधिकार इसलिए मांग रहे हैं क्योंकि आपने आदिवासियों से कहा था कि वे कोर्ट में अपनी समस्याएं लेकर आएं. और अब, मेरे मामले में, सुप्रीम कोर्ट कह रहा है कि हम अदालत का समय बर्बाद कर रहे हैं, ”कुमार ने कहा।

हालांकि, उनका मानना ​​​​है कि कुछ न्यायाधीश सरकार से डरते हैं, और ऐसे निर्णय दे रहे हैं और सर्वोच्च न्यायालय और उसके न्यायाधीशों के बीच अंतर है।

सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ वकील और मानवाधिकार कार्यकर्ता, प्रशांत भूषण ने भी फैसले की आलोचना की और कहा कि जुर्माना लगाने का एक पैटर्न सामने आ रहा है और यह सत्ता का घोर दुरुपयोग है। इसे कुछ न्यायाधीशों की ‘सेवानिवृत्ति योजना’ बताते हुए, भूषण ने कहा, “जो न्यायाधीश सेवानिवृत्ति के बाद की नौकरी चाहते हैं, उन्हें न्यायिक प्रक्रिया को अपने अधीन करने का लालच दिया जा रहा है। मनमानी शक्ति का ऐसा प्रयोग! ये न्यायपालिका की स्वतंत्रता के लिए गंभीर खतरे हैं। हमारा संविधान, उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय दर्शक के रूप में देख रहे हैं कि देश के लोकतांत्रिक ताने-बाने का उल्लंघन हो रहा है। न्यायपालिका की स्वतंत्रता चरमरा रही है, सरकार की सनक के आगे झुक रही है। हमें इस न्यायपालिका का विरोध करना चाहिए, हर बार ऐसा होता है।

आदिवासी अधिकार कार्यकर्ता सोनी सोरी का मानना ​​है कि जब आदिवासी कानून द्वारा अनिवार्य अपने अधिकारों के लिए इतना ही पूछते हैं, तो उन्हें ‘नक्सल’ या ‘माओवादी’ करार दिया जाता है। “बस्तर में लोग मारे जा रहे हैं। उनका सामना किया जा रहा है। हमारी महिलाओं के साथ अभी भी बलात्कार हो रहे हैं। कौन हमें हमारा जीवन और हमारा समय वापस देगा? चाहे कांग्रेस हो या बीजेपी। जब हम अपने अधिकारों के लिए लड़ते हैं तो हमें नक्सली करार दिया जाता है। यह पैसे के बारे में नहीं है, यह आदिवासियों की लड़ाई को कमजोर करने के बारे में है। गोमपाड़ से लोग दिल्ली आने को तैयार हैं। हम आएंगे और राष्ट्रपति से मिलेंगे।”

कथित गोम्पाद नरसंहार उस समय व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया था हिन्दू और मामले के गवाहों ने आरोप लगाया था कि उन्हें पुलिस के कामकाज पर भरोसा नहीं है। इतना ही नहीं, उस समय जजों की कई बेंचों ने भी पुलिस पर अपना असंतोष जताया था.

कार्यकर्ता और लेखिका नंदिनी सुंदर ने बैठक में कहा, “इतने सारे सवालों के बावजूद पीड़ितों को मुआवजा नहीं दिया गया है और जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ कोई प्राथमिकी दर्ज नहीं की गई है। 2022 में पुलिस को बता दिया जाएगा कि ये बिल्कुल सही है। यह लोगों और हिमांशु कुमार और खुद सुप्रीम कोर्ट की अवमानना ​​है। उन्होंने कहा, “पहले सुप्रीम कोर्ट ने खुद कहा था कि उसे छत्तीसगढ़ पुलिस पर कोई भरोसा नहीं है। अब वे कह रहे हैं कि छत्तीसगढ़ पुलिस बिल्कुल सही है। कोर्ट अब तीस्ता सीतलवाड़ और जकिया जाफरी जैसे लोगों से पूछ रही है सवाल! जिस महिला ने अपने सामने पति को काटा हुआ देखा, उस पर ‘बर्तन उबलने’ का आरोप लगाया जा रहा है?… मशीनरी के खिलाफ हमारा अवमानना ​​का मामला लंबित है… सवाल यह है कि – कौन किसका समय बर्बाद कर रहा है? इसके लिए मेरे मन में कोई सम्मान नहीं है।”

आदिवासी बचाओ, संविधान बचाओ के बैनर तले एक साथ आए फोरम ने कहा कि आदिवासी अन्याय के खिलाफ लड़ते रहेंगे और सुप्रीम कोर्ट के फैसले के खिलाफ अपना विरोध दर्ज कराने दिल्ली आएंगे.



Source link

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *