संसद में भारी बहुमत और सुव्यवस्थित राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस)-भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) गठबंधन पूर्वोत्तर और दक्षिण भारत में भी फैल रहा है, केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह इस उम्मीद में ठोस आधार पर हैं कि अगले 30-40 साल तक सत्ता में रहेगी भगवा पार्टी. और क्यों नहीं?

बीजेपी का हिंदू-मुस्लिम बाइनरी इसका पूरा ख्याल रखता है. पार्टी की आर्थिक नीति पूर्व प्रधान मंत्री (पीएम) मनमोहन सिंह और उनके पूर्ववर्ती दिवंगत पीवी नरसिम्हा राव की नवउदारवादी नीति से शायद ही अलग है – जवाहरलाल नेहरू के लोकतांत्रिक समाजवाद से एक महान प्रस्थान, ब्रिटिश लेबर के वामपंथी के करीब समारोह।

उनकी आर्थिक नीतियों के लाभार्थी भी वही हैं- अंबानी और टाटा। और इसमें कोई संदेह नहीं है कि अरबपति गौतम अडानी भी कांग्रेस के प्रति उतने ही वफादार रहे होंगे जितने कि भाजपा के।

इस तरह के भारी बहुमत के साथ समस्या यह है कि, नरेंद्र मोदी सरकार की संसदीय स्थायी समिति और चयन समितियों को ट्रेजरी बेंच द्वारा पेश किए गए विधेयकों पर विचार करने के लिए ना-ना के साथ, यह अधिकारियों को निरंकुश रूप से निरंकुश बना देता है, लोगों के दृष्टिकोण और प्रतिक्रियाओं से बेखबर और अत्यधिक मुखर हो जाता है। .

यह न केवल गरीबों और COVID-19 टीकों के बीच वितरित राशन पैक पर मोदी की तस्वीरों को चिपकाने की ओर जाता है, बल्कि सरकार के लगभग हर काम में उनके व्यक्तित्व पंथ के प्रक्षेपण की ओर ले जाता है। कोई आश्चर्य नहीं कि देश में मोदी की छवि एक लोकतांत्रिक प्रधान मंत्री की तुलना में लगभग एक सम्राट की है और उन्हें ‘खाद्य प्रदाता’ के रूप में पेश किया जाता है ताकि लोगों को यह साबित करने के लिए भाजपा को वोट देना होगा कि वे विश्वासघाती नहीं हैं। इस प्रकार, सरकारी धन का उपयोग सत्तारूढ़ दल के चुनावी हितों के लिए किया जाता है।

ऐसी स्थिति का मुकाबला करने का एकमात्र तरीका एक लोकतांत्रिक व्यवस्था है जो एक मजबूत विपक्ष के बिना अकल्पनीय है। हालाँकि, समस्या यह है कि हालाँकि कांग्रेस का पतन हो रहा है, लेकिन सबसे पुरानी पार्टी के अलावा कोई राष्ट्रीय पार्टी नहीं है। कम्युनिस्ट पार्टियां हाल के दिनों में कमजोर होती चली गई हैं और खुद को मजबूत करने के लिए संघर्ष कर रही हैं।

समाजवादी पार्टी, राष्ट्रीय जनता दल और द्रविड़ मुनेत्र कड़गम सहित अन्य दल क्षेत्रीय दल हैं। ममता बनर्जी की तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) और अरविंद केजरीवाल की आम आदमी पार्टी ने हाल ही में विस्तार करने की कोशिश की है, लेकिन राष्ट्रीय दल बनने के लिए अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है। इसके अलावा, उनके वास्तविक इरादों और लक्ष्यों के बारे में एक गुप्त संदेह है।

यह देखकर खुशी हो रही है कि कांग्रेस को अपनी जिम्मेदारी का एहसास है और उसने 2024 के लोकसभा चुनावों में अच्छी लड़ाई लड़ने की योजना पहले ही तैयार कर ली है। राहुल गांधी की कन्या कुमारी से कश्मीर तक 148-दिवसीय ‘भारत जोड़ी’ पदयात्रा की योजना, जिसे कुछ और दिनों के लिए बढ़ाया जा सकता है और अक्टूबर में या उससे पहले शुरू होने वाली है, निश्चित रूप से उनकी लोकप्रियता को बढ़ाने और उन्हें लाने में एक लंबा रास्ता तय करेगी। लोगों के करीब।

एक नेता की व्यक्तिगत लोकप्रियता, हालांकि, एक पार्टी के चुनाव जीतने के लिए पर्याप्त नहीं है, जिसके लिए शहर, ब्लॉक, तालुका और गांव स्तर तक एक अच्छी तरह से संगठित पार्टी की आवश्यकता होती है। पार्टी ने अपने सेवा दल को ग्रामीण स्तर तक मजबूत करने का भी फैसला किया है, जिससे निश्चित रूप से मदद मिलेगी। यह वास्तव में समय है जब पार्टी को सभी स्तरों पर अपने संगठन को मजबूत करना चाहिए और लोगों के बीच अपने सक्रिय कार्य का विस्तार करना चाहिए ताकि उसे कम से कम एक मजबूत विपक्षी दल की भूमिका निभाने के लिए संसद में अच्छा प्रतिनिधित्व मिल सके। बेशक, पार्टी ने अगली अखिल भारतीय कांग्रेस कमेटी (एआईसीसी) के लिए अपने चुनाव कराने का फैसला किया है, लेकिन इसे पूरा होने में तीन साल लगेंगे- यानी अगले चुनावों के बाद। इसलिए, इसका तात्कालिक कार्य अपने वर्तमान संगठनात्मक ढांचे को तत्काल मजबूत करना और 2024 के चुनावों की तैयारी शुरू करना होना चाहिए।

हालाँकि, कांग्रेस पार्टी के साथ समस्या यह है कि यद्यपि उसके पास बड़ी संख्या में सक्षम नेता हैं, उसकी कार्य समिति की निर्णय लेने में लगभग कोई भूमिका नहीं है, जो नेहरू-गांधी परिवार में केंद्रित हो गई है। जो भूमिका पहले के कामराज और अहमद पटेल जैसे नेताओं द्वारा निभाई जाती थी, वह अब कोई नहीं करता-सभी निर्णय अंतरिम अध्यक्ष सोनिया गांधी, राहुल और एआईसीसी महासचिव प्रियंका गांधी-वाड्रा द्वारा लिए जाते हैं।

नतीजतन, पार्टी का नेतृत्व राज्यों, जिलों, तालुकाओं और ब्लॉक समितियों में चाटुकारों द्वारा किया जाने लगा है, न कि कांग्रेसियों के प्रतिनिधियों द्वारा। इसलिए, कई वास्तविक नेताओं ने पार्टी से नाता तोड़ लिया है और महाराष्ट्र और कई अन्य राज्यों में टीएमसी और राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी की तरह अपनी अलग ‘कांग्रेस’ पार्टियों का गठन किया है।

इसलिए, पार्टी को कांग्रेस कार्य समिति (सीडब्ल्यूसी) की निर्णय लेने की भूमिका को बहाल करना चाहिए। यह गुलाम नबी आजाद, आनंद शर्मा, कमलनाथ और दिग्विजय सिंह जैसे वरिष्ठ नेताओं की एक समिति भी गठित कर सकती है जो अलग हो चुके कांग्रेस समूहों से संपर्क करे और उन्हें पार्टी में फिर से शामिल होने के लिए राजी करे। हालाँकि, शुरुआत बनर्जी या शरद पवार से नहीं बल्कि अन्य राज्यों के नेताओं से की जा सकती थी।

आदर्श रूप से, पार्टी कांग्रेस और ऐसे समूहों के एक प्रेसीडियम के नेतृत्व में कांग्रेस और इन अलग-अलग समूहों की एक संयुक्त बैठक बुलाकर इन प्रयासों और परामर्शों का पालन कर सकती है और उनकी एकता की घोषणा करते हुए एक संयुक्त बयान के साथ इसे समाप्त कर सकती है।

इस बीच, पार्टी एक नए घोषणापत्र का मसौदा तैयार करने के लिए सावधानीपूर्वक चुने गए विशेषज्ञों की एक समिति भी गठित कर सकती है, जो जवाहरलाल नेहरू की आर्थिक नीतियों पर वापस नहीं जा सकती है, लेकिन सिंह के नवउदारवाद पर वापस नहीं लौटना चाहिए – इसे देशों की नीतियों का अध्ययन करने से लाभ हो सकता है। वियतनाम, ब्राजील और क्यूबा और अब यूरोपीय देशों के कुछ सामाजिक-लोकतांत्रिक दलों द्वारा जन-समर्थक नीतियों का पालन करने के प्रयास किए जा रहे हैं।

अब तक, कांग्रेस और भाजपा के बीच एकमात्र अंतर सांप्रदायिकता और जातिवाद के प्रति उनके दृष्टिकोण में है, हालांकि यह भी राहुल द्वारा अपनी हिंदू छवि पेश करने के प्रयासों और सांप्रदायिक पर अपने चुनावी उम्मीदवारों के चयन के साथ कमजोर हो गया है। और जाति रेखाएं।

यह वास्तव में चौंकाने वाला था कि अपनी पार्टी की धर्मनिरपेक्षता और जातिवाद विरोधी नीति को भाजपा के सांप्रदायिक और जातिवादी दृष्टिकोण के साथ तुलना करने के बजाय, राहुल ने खुद को मोदी और एक कश्मीरी पंडित से कम हिंदू के रूप में पेश करने के लिए चुना। यह अच्छा है कि उन्होंने उस पद को छोड़ दिया है और अपने धर्मनिरपेक्ष दृष्टिकोण पर फिर से जोर दिया है। क्योंकि, अगर हिंदुत्व उनकी भी पसंद होता, तो वे भाजपा में शामिल हो सकते थे।

कुछ उल्लेखनीय अपवादों को छोड़कर, कांग्रेस हमेशा धर्मनिरपेक्षता को मजबूत करने और सभी धार्मिक समुदायों और जातियों के लिए न्याय सुनिश्चित करने और सभी के जीवन स्तर में सुधार सुनिश्चित करने में अपनी भूमिका के लिए जानी जाती है। चुनावों के इतने करीब होने के साथ, यह समय आ गया है कि कांग्रेस एकजुट हो जाए, अपनी जन-समर्थक आर्थिक नीतियों को फिर से लागू करे और देश में एक मजबूत लोकतांत्रिक आवाज के रूप में उभरने के लिए सांप्रदायिक, जातिवादी और आदिवासी विरोधी हिंसा का पुरजोर विरोध करे। क्या यह समय पूरे मुस्लिम समुदाय के नरसंहार के तथाकथित संतों के आह्वान का दृढ़ता और साहस के साथ विरोध करने का नहीं है?

ऐसा करने से ही कांग्रेस उस पार्टी की उत्तराधिकारी होने का दावा कर सकती है जिसने महात्मा गांधी, नेहरू, सरदार वल्लभभाई पटेल और मौलाना अबुल कलाम आजाद के नेतृत्व में ब्रिटिश शासन से भारत की आजादी के लिए लड़ाई लड़ी और आजादी के बाद नेहरू की रचनात्मक नीतियों को आगे बढ़ाया। भाखड़ा-नंगल, नहरों, उर्वरक कारखानों और औद्योगिक विकास के अन्य ‘आधुनिक मंदिरों’ जैसे बांधों का निर्माण करने के लिए।

हिंदुत्ववादी भाजपा की बी-टीम की तरह न होकर ऐसी दूरंदेशी, धर्मनिरपेक्ष और जाति-विरोधी नीति और घोषणापत्र के साथ चुनाव लड़कर ही कांग्रेस एक मजबूत लोकतांत्रिक विपक्ष और मोदी सरकार के विकल्प के रूप में उभर सकती है। . एक उम्मीद है कि कांग्रेस एक ‘पप्पू’ नहीं बल्कि एक परिपक्व पार्टी के रूप में काम करेगी और भाजपा के लिए मजबूत लोकतांत्रिक विपक्ष के रूप में उभरेगी।

लेखक एक वरिष्ठ राजनीतिक टिप्पणीकार हैं और भारतीय और दक्षिण एशियाई राजनीति पर लिखते हैं।



Source link

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *